DENVER — En la primera ronda de votaciones, los habitantes de Denver redujeron un campo abarrotado de candidatos a la alcaldía a dos centristas con gran experiencia.
Para Kelly Brough, fue en el ayuntamiento y la Cámara de Comercio.
Para Mike Johnston, fue en la educación, la legislatura estatal y el liderazgo sin fines de lucro.
Johnston obtuvo el 24,5 % de los votos en la elección original el mes pasado, seguido de Brough con el 20 %. Debido a que ningún candidato en la boleta electoral de 16 personas obtuvo el 50% de los votos, la contienda terminó en segunda vuelta.
Johnston y Brough se reunieron el martes para el último de los debates de 9NEWS en la carrera de 2023 antes del día de las elecciones el 6 de junio.
Kyle Clark, Marshall Zelinger y Anusha Roy de 9NEWS moderaron y preguntaron a los candidatos sobre la falta de vivienda, la seguridad pública, vivienda y más.
Aquí están los aspectos más destacados.
Escuelas
Ninguno de los candidatos quiere que la alcaldía tome el control de las Escuelas Públicas de Denver (DPS), y ambos fueron específicos sobre las políticas que quieren para ayudar a proteger a los niños después de los tiroteos en las escuelas y sus alrededores.
Tanto Brough como Johnston pidieron que la junta escolar cambie las políticas de disciplina que permiten que los estudiantes acusados de delitos violentos, incluido el intento de asesinato, regresen a clases.
"Podemos ofrecer a todos los niños una educación pública adecuada y gratuita y no decir que un niño que ha sido expulsado de otra escuela por un cargo de posesión de armas debería estar en una escuela secundaria integral de 3,000 estudiantes donde tenemos maestros todos los días tratando de cachearlo en busca de un arma para asegurarse de que estén a salvo", dijo Johnston.
"Creo que podemos hacer ambas cosas y tener niños que están en alto riesgo, tanto para su propia protección como para que otros niños estén en un lugar más seguro, o en otra escuela o aprendan de una manera diferente hasta que estén estabilizados o les está yendo mejor o se considera que no está en riesgo para otros niños", dijo Brough.
También están de acuerdo en que están dispuestos a que la ciudad pague por los oficiales de recursos escolares, una sugerencia de la política de seguridad propuesta por el distrito. Y ambos dijeron que las medidas de seguridad pueden variar en diferentes escuelas.
Sobre el tema de la junta escolar, ambos dijeron a quién ya no quieren en la junta escolar: el vicepresidente de la junta escolar, Auon'tai Anderson.
"Apoyaré a alguien más con la comunidad que restablezca la confianza", dijo Brough.
“Creo que ha perdido la fe de los votantes en base al liderazgo durante los últimos años”, dijo Johnston.
Migrantes
Unos 10,000 migrantes han pasado por Denver desde diciembre. Si bien los funcionarios dicen que la mayoría se mudará a otro destino, el actual alcalde Michael Hancock ha dicho que está ejerciendo presión financiera sobre la ciudad.
Ambos candidatos quieren que Denver siga siendo la llamada "ciudad santuario", pero también esperan recibir asistencia a nivel regional, estatal y nacional.
También quieren encontrar formas para que los migrantes puedan trabajar mientras solicitan asilo.
Brough sugirió que los migrantes podrían ser como trabajadores por contrato, trabajando legalmente sin números de seguridad social.
Johnston sugirió crear una asociación público-privada con una agencia de empleo donde los migrantes pudieran trabajar.
Falta de vivienda
Brough explicó por qué cree que la estrategia de Johnston para terminar con la falta de vivienda en cuatro años sería dañina para la gente de Denver, y describió los huecos que ve en su plan.
Como jefe de gabinete del exalcalde John Hickenlooper, Brough tuvo un asiento de primera fila para un alcalde que se comprometió a terminar con la falta de vivienda en 10 años.
"La gente está rogando por llegar a un lugar más seguro", dijo. "Creo que el plan de Mike carece de un sentido de urgencia para llevar a las personas a lugares más seguros y salvar vidas. Creo que carece de una estrategia regional, y creo que este es un núcleo fundamental para tener éxito y realmente comenzar a abordar este problema. Creo que las casas diminutas simplemente no son una solución práctica como forma principal de vivienda".
Johnston expresó que no quiere esperar a un acuerdo regional sobre la falta de vivienda y, en cambio, comenzar a construir casas pequeñas y microcomunidades ahora. Cuando se le preguntó dónde vivirán las personas sin hogar antes de que se construyan las microcomunidades sugeridas, Johnston dijo que las discusiones comenzarán el primer día.
Estas incluyen sitios para casas pequeñas, pueden incluir hoteles convertidos, pueden incluir espacios al aire libre que son a corto plazo”, dijo Johnston. “Y tan pronto como podamos ubicarlos, podemos comenzar a trasladar a las personas agresivamente a ellas. Y ahí es donde concentraremos toda nuestra energía. Si nos enfocamos en mantener esa escala de viviendas en toda la ciudad, que creo que es lo que no se ha hecho, entonces tienes la capacidad de no obligar a las personas a mudarse para permitir que las personas se muden al tipo de refugio que quieren, si pudiéramos ofrecérselo".
Sobre los objetivos de Brough, Johnston discrepó con el apoyo de su oponente para arrestar a las personas sin hogar, un tema que su campaña ha abordado de un lado a otro en los últimos meses.
“Su campaña ha ido y venido y vuelto sobre este tema de si arrestan a personas en la calle si rechazan la oferta de refugio de la ciudad. El 17 de febrero, dijiste que sí, que lo harías. Tres días después, la copresidenta de su campaña, Denise Maes, ex miembro de la ACLU, dijo que no lo haría. Al día siguiente dijiste que sí, que lo harías. Más recientemente, en abril, su copresidente de campaña volvió a decir que no lo haría, y dijo que ha sido constante en esto. No hay nada consistente en esto en absoluto", dijo el moderador Kyle Clark.
"No estaba al tanto de las inconsistencias que destacó, pero siento que la campaña ha sido extremadamente consistente, o déjeme decir que he sido extremadamente consistente. Es un último recurso. Ninguno de nosotros, no quiero criminalizar a nadie que esté luchando contra la falta de vivienda, pero también reconozco que puede haber casos en los que para salvar la vida de alguien, es posible que tengamos que usar la ley”, respondió Brough.
Trabajo pasado
Se le preguntó a Brough sobre su liderazgo en la Cámara de Comercio de Denver, donde impulsó políticas conservadoras que fueron rechazadas por los votantes de Denver. Ella se opuso a las cuestiones electorales sobre los reveses del petróleo y el gas, la licencia familiar pagada, el salario mínimo y un impuesto progresivo sobre la renta para financiar la educación.
Brough dijo que a veces en privado no estaba de acuerdo con las posiciones públicas que tomaba en nombre de los intereses comerciales.
Brough analiza sus posiciones mientras dirigía la Cámara de Comercio de Metro
"El papel que tenía era representar a una organización de 3.000 miembros y tratar de llegar a un consenso sobre temas de política realmente complejos y la posición que tomarían, honestamente, separé, ya sabes, mi punto de vista personal, incluso cuando estaba tratando de ayudar a impulsar hacia ese consenso o el enfoque que tomaríamos".
"La Cámara no se postula para alcalde, yo sí".
Johnston respondió a las preguntas sobre su propio currículum, en el que hace referencia a "liderar" en temas como el preescolar universal o ganar contra la Asociación Nacional del Rifle en el tema de los cargadores de armas de gran capacidad a pesar de que una ley de 2013 no se hizo cumplir en todo el estado.
“Ninguna batalla gana la guerra, pero tienes que seguir en eso día tras día, especialmente cuando se trata de un tema tan complicado como las armas”, dijo.
Johnston analiza las afirmaciones en su currículum político
>El siguiente video incluye información sobre la segunda vuelta de la alcaldía en español del show Mujeres de Color
VIDEOS SUGERIDOS: Ultimas Noticias
